韩国供应商仲裁裁决沈阳中院执行落地

背景：韩国仲裁胜诉，中国债务人失联

韩国某贸易公司（以下简称'韩方'）与沈阳某机械设备公司（以下简称'中方'）签订供货合同，中方拖欠货款约80万美元。韩方依据合同仲裁条款向韩国商事仲裁院提起仲裁，仲裁庭裁决中方支付货款、利息及仲裁费用合计约87万美元。

裁决作出后，中方未主动履行，且法定代表人失联，公司停业。韩方委托韩国当地律所追索，韩国律所因不熟悉中国执行程序，需寻找中国落地合作方。通过行业介绍，韩方韩国代理律所联系辽宁青楠律师事务所，委托办理裁决在内地的承认与执行。

诊断：裁决可执行，但财产线索不明

我们受理后首先评估裁决的可执行性：（1）韩国是纽约公约缔约国，裁决属于商事仲裁，符合公约适用范围；（2）仲裁程序合法，双方均有充分陈述机会；（3）裁决内容不违反中国公共秩序。结论：承认执行的法律障碍较小。

关键问题在于财产线索。中方公司表面已停业，但工商登记显示尚未注销。我们通过企查查、不动产登记、股权信息、涉诉执行记录等公开渠道进行前置调查，发现：（1）该公司在沈阳铁西区有一处工业厂房尚未处置；（2）公司法定代表人名下在沈阳有一套住宅；（3）该公司在外省有一笔到期应收账款约30万元人民币。

处理：文书认证→立案→财产保全→执行和解

第一步，文书准备。协助韩方办理仲裁裁决书和仲裁协议的韩国公证、外交认证和中国驻韩使领馆认证，并委托专业法律翻译机构出具中文译本。整个认证翻译周期约6周。

第二步，立案申请。向沈阳市中级人民法院提交承认与执行申请书，同时申请财产保全，查封中方公司名下厂房和法定代表人名下住宅。法院经审查，认为裁决符合公约要求，裁定承认并立案执行。

第三步，强制执行。执行法官通过查控系统冻结中方公司银行账户（余额约12万元人民币），查封厂房和住宅。我们同步调查到中方公司在外省的应收账款，申请法院向第三方债务人发出协助执行通知书。

第四步，执行和解。在执行压力下，中方公司法定代表人主动联系法院，表示愿意和解。经多轮协商，双方达成和解协议：中方一次性支付60万美元（约裁决金额的69%），韩方放弃剩余债权。款项在和解协议签署后10日内支付完毕。

结果说明：前置调查是涉外执行的关键

本案从委托到回款历时约8个月。关键成功因素：（1）裁决本身质量高、程序合法，承认环节无障碍；（2）前置财产调查发现了隐蔽资产，为执行提供了抓手；（3）及时申请财产保全，防止被执行人转移资产；（4）执行和解策略灵活，在全额执行困难时通过和解实现快速回款。

我们也向韩方如实说明了不足：如果没有发现厂房和应收账款线索，本案执行难度将大幅增加。因此，我们建议境外委托方在委托前配合做好财产调查，对无财产案件要有理性预期。

重要提示：本案例仅为说明涉外执行流程，不代表所有案件均可获得相同结果。执行结果取决于裁决质量、财产状况和被执行人配合程度。

本文涉及术语

点击进入 债务法律服务术语词典 查看完整定义与法律依据。

同类别相关案例

本组内容与本页 涉外执行 类别相同。